Последствия петиции об изменении меню садов
Изменить нормы питания в российских садах очень сложно. Это когда-нибудь произойдет, уверяю вас, но через 3 года или 30 — непредсказуемо.
И я, и сотни других неравнодушных мам и специалистов петициями, выступлениями давили на законотворческие органы, но воз и ныне там.
Но не могу сказать, что абсолютно все было зря. Во-первых, часть родителей осознавала, что:
- наличие каш и супов — вовсе не показатель сбалансированности питания
- питание не бесплатное — ничего бесплатного в государстве нет, каждая вещь и действие оплачивается с наших с вами налогов. Это как если бы мы скидывались группой на еду детей, а нам за наши же деньги та самая деятельная мама из родительского комитета заказывала компоты и каши пожиже, лишь бы формально выполнить пункт прок калории.
От одного только этого осознания у многих родителей выросли крылья за спиной — они стали смелее и увереннее говорить о своих правах. И многих руководство услышало — потому что они говорили не как заискивающие попрошайки, а как люди, оплачивающие банкет и имеющие право заказывать музыку
Был и еще одни положительный эффект — благодаря шерингу в соцсетях инфа дошла и до сотрудников детских садов — поваров, воспитателей, руководителей.
Даже работники государственных садов заинтересовались — а что, не так уж и нужен суп? Ого. И в компоте не так уж и много витаминов? Хм…
И я поняла, что это и есть наша ниточка к классным пищевым привычкам — даже если нельзя поменять меню, можно изменить отношение к еде. Например, не предлагать после еды конфетки, не обещать вылить за шиворот, как минимум говорить с детьми о еде, а не просто уговаривать поесть.
Это все дало силы работать дальше: можно же рассказать об этом и другим воспитателям! Гораздо важнее, КАК организовано питание и подход к нему, чем идеальный кбжу на тарелке, которую никто не будет есть.